Немного о вечном (СПИД и т.д.)

[yoshi_stan]

Давеча, беседовал я в журнале getera на темы СПИДа/ВИЧ с гражданином kosmopes.

Собственно, спор вышел после моей фразы о том, что я сам, будучи преподавателем, сдавал ежегодно кровь на аанализы, в том числе и на ВИЧ. И считал эту меру вполне обоснованной и разумной. Но kosmopes попытался меня в этом разубедить:

никому не положено сдавать тест на вич (кроме доноров крови и людей, поступающих в места отбывания срока заключения, а также врачей, да и то не всех врачей, а только тех, которые работают с биологическими материалами, содержащими вич, - да и только для того, чтоб государство оплачивало лечение, если произойдёт факт передачи вируса на рабочем месте)
тестирование на вич является полносью добровольным, кроме оговоренных выше случаев
пункт "вич-инфекция" в медицинской книжке сугубо опционален и необязателен для заполнения
требование предоставить справку о вич-инфекции является незаконным
к сожалению на закон в нашей стране очень часто клали. просто теперь можете знать о своих "правах" ;)

[...]

кстати, укажу на подвох всех этих обязательных тестирований - как ни странно, они способствуют распространению эпидемии. потому что подогревают фобию, и соответсвенно дискриминацию и "теневую" сторону эпидемии. но об этом сейчас распространяться лень - всё есть на www.aids.ru


чем привел меня в полный ступор. Вот есть болезнь. Болезнь инфекционная, смертельно опасная. Чтобы не помереть, требуется принимать некие меры. На мой обывательский взгляд, они должны быть следующие: во-первых, понять - кто болен, а кто нет. Для этого провести поголовное тестирование на ВИЧ/СПИД. Во-вторых, определить список профессий, в которые нельзя допускать больных людей. По-моему, очевидно, что больной СПИДом хирург или стоматолог, например, представляет угрозу для пациентов. То же касается педагогов в школьных и, особенно, дошкольных учреждениях. Кстати, копаясь в "Консультанте", выудил приказ по министерству путей сообщения о поголовной проверке проводников на ВИЧ/СПИД. По-моему, вполне разумно. Никто не допустит педагога, больного сифилисом, к детям. Да с гриппом - и то не должны допускать! А со СПИДом, оказывается, можно?

Когда я попытался изложить примерно те же аргументы своему оппоненту, то получил в ответ следующее:

подобной позицией рядовой обыватель (простите, но ваше высказываение именно обывательское) ставит под угрозу будущее своих детей
как это ни печально, а поймёте (точнее, захотите понять) вы это, видимо, нескоро

и вот это:

кстати у вас не было герпеса? или столь распространённого вируса эпштейна-барра?
может вас надо срочно изолировать? это тоже вирусные заболевания, только гораздо более вирулентные.
нет-нет, это возмутительно! преподаватель и с герпесом!!! сажать таких надо, я бы и вешал ))

Вобщем, человек быстро снизил уровень беседы до кидания какашками, но тема, по-моему, интересная.

Еще вспомнились беседы с врачами-инфекционистами в бытность мою в Воркуте - я приглашал их к нам в отряд, побеседовать о СПИДе. Что характерно, врачи были убеждены - СПИД, в большинстве случаев, поражает именно целевую группу - наркоманов, гомосексуалистов. А еще врачи пророчили эпидемию, году так к 2010...

Такие дела.

А что вы думаете по этому поводу?

Comments

[bacr.livejournal.com]

> 1. гепатит С

Да тоже желательно изолировать, но не реально.
И СПИДа и гепатита С слишком много.
Изолировать надо было пока СПИДа было мало.
Кстати гепатит С "менее" смертелен , чем СПИД - развивается медленнее.

> Больных гепатитом тоже изолировать, потому что они больны инфекционным
> забоелванием со смертельным исходом?

А здесь опять перевираете и дурите профанов.
Не с ГЕПАТИТОМ, а с ГЕПАТИТОМ С (гепатитов много и очень разных
и передаются по другому и не смертельные).