гендерное

[yoshi_stan]

Навеяно длинными дискуссиями с Полиной .

Подумалось тут на досуге. У меня достаточно много друзей, приятелей, и хороших знакомых. Немалая часть из них - девушки :) Немалая часть из этой немалой части рожают дома, не делают прививки, пропагандируют грудное вскармливание, таскают детей в слингах и собираются учить их дома. Вся эта движуха неплохо представлена в жж, поэтому ознакомиться со всеми вышеперечисленными взглядами несложно. Для себя я их ранжирую от условно-безвредных (ну там таскание детей в слингах и пр) до вредных (антипрививочное движение), остальное где-то в диапазоне между. Интересно, что большинство активных участников всех этих движений - женщины. Ну, женский контингент среди приверженцев грудного вскармливания меня не удивляет :) Но вот, скажем, роды дома - планирование, рождение ребенка - это уже не "чисто женский вопрос" - ответственность родителей равная. Однако, и тут инициаторы и апологеты - девушки. Дальше - больше. Антипрививки - та же картина, что совсем странно. Домашнее обучение/воспитание - то же самое. Везде тон задают женщины. Почему так получается? Ученым, конечно, еще предстоит ответить на этот вопрос. Мне же, пока, видны некие общие черты. Например, трансляция своего (чаще - негативного) опыта. Кому-то из близких стало хуже после прививок, кому-то в детстве было неуютно в детском саду и в школе, кого-то напугали рассказы о роддоме. Рассказы о подобных случаях передаются от одного человека к другому, эмоциональная вовлеченность у женщин, как правило, выше, поэтому воздействие подобных примеров сильнее. Еще стоит отметить, что женщины легче и быстрее кооперируются, как минимум, в подобных рамках. Возможно, дело в том, что затрагивается традиционно закрепленная за женщинами область - семья, дом, дети. Так или иначе, сообщество людей, отвергающих "естественные" нормы воспитания, образования, рождения - растет. За счет прекрасной половины населения. Вот этот отказ от традиционных, рациональных методов меня и интересует. Почему делается выбор в пользу не- традиции?

Ау, девушки-женщины, ответьте :) Ну и мы, мужики, откомментруем :)

UPD: Мнение от oyra_oyra: Основная причина, имхо, в кризисе доверия к школам, садам, здравоохранению и т.д. У кого есть деньги, покупают детям страховку в платную клинику, которой они доверяют. У кого нет - занимаются самолечением, отказом от прививок (там же шприцы небось многоразовые ну и т.д.)

Ну да, кризис доверия - налицо. Но выбираться из кризиса все предпочитают по-разному.

Comments

[jiucez.livejournal.com]

По поводу универа. В остальном согласна )

Не знаю, как было раньше, а сейчас ситуация такова, что люди после школы сразу идут в универ. Поэтому за 4 курса в универе я разницы вообще не заметила. Более того, учась в школе, я больше общалась с людьми разного возраста - народу в школе гораздо меньше, все друг друга знают, и поэтому более развиты вертикальные (межвозрастные) связи. Кстати говоря, большинство тех, с кем я общалась в школе, поступали в тот же универ. Теперь мы так же видимся и общаемся на переменах, как и в школе. Так что разницы вообще никакой )

В универе я не знаю всех людей даже со своего потока. Но те, кого знаю, имея и семью, и свой бизнес, являются моими одногодками. Просто, мне кажется, ты смешиваешь возраст и жизненный опыт.

[storona-ot.livejournal.com]

а у нас в универе ситуация была прямо противоположная ) тридцатилетние на первом курсе были, из академотпуска восстановленных много, второе-третье высшее, вечные студенты... и среди ровесников опыт разный, разумеется. опять же из разных школ и мест люди

[jiucez.livejournal.com]

В общем, мы мне напоминаем старую басню про слепых мудрецов и то, как они щупали слона :)