кое-какие убеждения людей помогают мне принять решение о том, как относиться к их мнениям о вакцинации. 1. она всерьёз считает, что необходимо вакцинироваться от гриппа (хотя всем известно, что это лотерея, т.е. действие бессмысленно) 2. она всерьёз считает, что ослабленных детей необходимо вакцинировать в первую очередь, по полной программе и непрерывно. т.е. снизить их иммунитет и в период вакцинации сделать их предельно восприимчивыми к другим болезням. как-то не добавляет доверия
Полинк, вобще говоря, фраза "всем известно, что..." сразу заставляет меня насторожиться :)
В данном случае, сходу прочитав пункт один, я полез на сайт ВОЗ. Там написано вполне конкретно:
Quote:
Основной мерой профилактики гриппа и сокращения последствий эпидемии является вакцинация.
Далее, по ссылкам там краткое описание на английском, где достаточно рассказано, как вакцинируются от гриппа, как поддерживается актуальность вакцины, какие противопоказание и т.п. Ничего схожего с "лотереей" и "бессмысленным действием" я не нахожу.
очень странно, потому что с вакциной от гриппа невозможно ничего знать точно. проблемы у меня с английским, не осилю, извини. я бы тоже насторожилась на фразу "всем известно, что", если бы об относительности такой меры против гриппа, как вакцинация, мне не говорил каждый врач, с которым я это обсуждала. я уж молчу про то, что мои знакомые, привитые от гриппа "последними вакцинами", заболевали не реже и не легче, чем непривитые.
МИФ: От вакцины толку нет, потому что разновидностей гриппа много, а вакцина одна.
ПРАВДА: Здесь истина мешается с мифом, и в итоге получается уродливая химера. Истина в том, что ежегодно регистрируется несколько штаммов вируса гриппа, иногда появляются совершенно неожиданные. Однако эксперты ВОЗ довольно точно (точность=88% на сегодняшний момент) предсказывают тройку наиболее актуальных штаммов на будущий сезон. Все современные вакцины поливалентны, т.е. эффективны против 3-ех предсказанных штаммов. В этом году, кстати, сменились все три штамма, чего давненько не случалось. Так, что прививка становится особо актуальной. Т.о. всем нам давно пора осознать: 100% гарантии нам никто не даст. Мы живем в век вероятностей, и производитель честно информирует нас, что вакцина эффективна на 80-90%, а для любого разумного человека эти цифры достаточны
Не нужно сердиться. А какие проценты тебя убедят? 100? но ведь так не бывает. Мы оперируем вероятностями, а эффективность в 80% - хороший аргумент "за". Тем более, что проценты эти - не с потолка взялись.
я вовсе не сержусь :) эффективность в 80% - такой же хороший аргумент "за", как и "против" прививки (по крайней мере, для меня). если бы настолько же было эффективно лекарство от опасной или смертельной болезни, которой я бы УЖЕ заболела - другое дело.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 11 Feb 2009 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 11 Feb 2009 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 12 Feb 2009 10:32 am (UTC)1. она всерьёз считает, что необходимо вакцинироваться от гриппа (хотя всем известно, что это лотерея, т.е. действие бессмысленно)
2. она всерьёз считает, что ослабленных детей необходимо вакцинировать в первую очередь, по полной программе и непрерывно. т.е. снизить их иммунитет и в период вакцинации сделать их предельно восприимчивыми к другим болезням.
как-то не добавляет доверия
no subject
Date: 12 Feb 2009 10:58 am (UTC)В данном случае, сходу прочитав пункт один, я полез на сайт ВОЗ. Там написано вполне конкретно:
По второму пункту пока не готов сказать, работаю.
no subject
Date: 12 Feb 2009 02:25 pm (UTC)я бы тоже насторожилась на фразу "всем известно, что", если бы об относительности такой меры против гриппа, как вакцинация, мне не говорил каждый врач, с которым я это обсуждала. я уж молчу про то, что мои знакомые, привитые от гриппа "последними вакцинами", заболевали не реже и не легче, чем непривитые.
сходу найденное:
Date: 13 Feb 2009 07:57 am (UTC)ПРАВДА: Здесь истина мешается с мифом, и в итоге получается уродливая химера. Истина в том, что ежегодно регистрируется несколько штаммов вируса гриппа, иногда появляются совершенно неожиданные. Однако эксперты ВОЗ довольно точно (точность=88% на сегодняшний момент) предсказывают тройку наиболее актуальных штаммов на будущий сезон. Все современные вакцины поливалентны, т.е. эффективны против 3-ех предсказанных штаммов. В этом году, кстати, сменились все три штамма, чего давненько не случалось. Так, что прививка становится особо актуальной.
Т.о. всем нам давно пора осознать: 100% гарантии нам никто не даст. Мы живем в век вероятностей, и производитель честно информирует нас, что вакцина эффективна на 80-90%, а для любого разумного человека эти цифры достаточны
Re: сходу найденное:
Date: 13 Feb 2009 08:18 am (UTC)Re: сходу найденное:
Date: 13 Feb 2009 08:46 am (UTC)А какие проценты тебя убедят? 100? но ведь так не бывает. Мы оперируем вероятностями, а эффективность в 80% - хороший аргумент "за". Тем более, что проценты эти - не с потолка взялись.
Re: сходу найденное:
Date: 13 Feb 2009 04:34 pm (UTC)эффективность в 80% - такой же хороший аргумент "за", как и "против" прививки (по крайней мере, для меня). если бы настолько же было эффективно лекарство от опасной или смертельной болезни, которой я бы УЖЕ заболела - другое дело.