Хм... надо подумать). Просто я восприняла этот текст как очередной плач-теорию на тему "почему я до сих пор не замужем". Ну или как известную фразу "всем мужикам только ЭТО и надо".
Под "точностью", в данном контексте, я обычно понимаю "точно совпадает с моими ощущениями". Поскольку я - мужчина, и наблюдаю вокруг достаточно много мужчин, разделяющую точку зрения автора поста. Так что да, можно сказать, что мужчины согласны. Пусть будет проекция, это, вобщем, не важно. Проецкия получается достаточно правдоподобная.
Что касается инфантилизма, то я не очень понимаю, к чему он тут вобще. Надеюсь, Вы не стремитесь записать всех, кто в той или иной степени согласен с автором, в инфантилы (что бы это ни значило).
Простите, но нигде - ни в исходном посте, ни в моем комментарии - не звучала мысль о всех мужчинах.
Позиция "даже если они все будут так думать - это ничего не доказывает" мне кажется неконструктивной. Повторюсь, неважно, проекционный пост или нет. Важно, что он достаточно точно описывает некое множество мужчин. Судя по комментариям к посту, кстати, достаточно большое.
Про репрезентативную выборку рассказать? :-) ВСЕ мужчины даже не согласятся с фактом, что Анджелина Джоли красивая, но от этого менее красивой она не станет, так? Чтобы утверждать, что мужчины считают Джоли красивой женщиной (можете вписать Диаз, Йовович, Портман) мне не нужно опрашивать ВСЕХ мужчин. Чтобы утверждать, что соционика лженаука, мне не нужно опрашивать всех жителей земли. Человек проецирует свое ощущение. Отлично, все мы проецируем. Далее находятся люди (мужчины), которые с этой проекцией согласны, поскольку она четко отражает их мироощущения. Значит мы, как минимум, можем говорить, что для части мужчин данная теория справедлива. Точно так-же справделиво утверждение, что женщина получает больше удовольствие от секса с женщиной чем от секса с мужчиной. Справедливо для определенной части женщин.
Одиночество социально обусловлено совершенно одинаково что для мужчин, что для женщин. на мой взгляд. И то, что о человеке никто не думает - нормальное явление, как существование силы тяжести. И объяснять что-то тем, что женщина не думает о мужчине - мне как-то странно:). Он о ней в общем точно также не думает:).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 14 May 2008 10:15 am (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 10:20 am (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 10:29 am (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 10:33 am (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 10:41 am (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 10:51 am (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 12:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 14 May 2008 10:34 am (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 12:14 pm (UTC)Что касается инфантилизма, то я не очень понимаю, к чему он тут вобще. Надеюсь, Вы не стремитесь записать всех, кто в той или иной степени согласен с автором, в инфантилы (что бы это ни значило).
no subject
Date: 14 May 2008 12:37 pm (UTC)Позиция "даже если они все будут так думать - это ничего не доказывает" мне кажется неконструктивной. Повторюсь, неважно, проекционный пост или нет. Важно, что он достаточно точно описывает некое множество мужчин. Судя по комментариям к посту, кстати, достаточно большое.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 14 May 2008 12:40 pm (UTC)ВСЕ мужчины даже не согласятся с фактом, что Анджелина Джоли красивая, но от этого менее красивой она не станет, так?
Чтобы утверждать, что мужчины считают Джоли красивой женщиной (можете вписать Диаз, Йовович, Портман) мне не нужно опрашивать ВСЕХ мужчин.
Чтобы утверждать, что соционика лженаука, мне не нужно опрашивать всех жителей земли.
Человек проецирует свое ощущение. Отлично, все мы проецируем. Далее находятся люди (мужчины), которые с этой проекцией согласны, поскольку она четко отражает их мироощущения. Значит мы, как минимум, можем говорить, что для части мужчин данная теория справедлива.
Точно так-же справделиво утверждение, что женщина получает больше удовольствие от секса с женщиной чем от секса с мужчиной. Справедливо для определенной части женщин.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 14 May 2008 10:32 am (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 11:49 am (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 14 May 2008 05:17 pm (UTC)могу сказать точно - когда я думаю только о себе женщин это бесит