Ух, как голова болит!
Mar. 18th, 2005 04:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yoshi_stanМда. Старею, что ли? Или (тешу себя надеждой), это грипп подкрался?
Вобщем, работать невозможно, сижу - пью колдрекс. Хорошо что статью вчера успел дописать, сегодня меня хватит только на ЖЖ :)
Давно хотел написать, да как-то не находилось времени. Как и многие другие, сходил я на "Турецкий Гамбит". Кстати, с первого раза в кино попасть не удалось - аншлаг, все билеты проданы. "Однако!" - подумал я. Нечасто такое в московских кинотеатрах увидишь. Вторая попытка была, все же, удачнее.
И что же? А то, что у нас наконец-то сняли хорошее, без скидок на бюджет, происки коммунистов и загадочный русский характер, кино.
Кино, которое интересно смотреть. В отличии от многих моих друзей, посмотревших "Гамбит" Акунина я читал :) (отвечаю на следующий вопрос - да, нравится). Тем не менее, смотреть было очень интересно. Очень хорошо подобраны, на мой взгляд, актеры. Бероев-Фандорин впечатлил и очень запомнился - цельный получился образ, и заикание, и грустный взгяд... Причем, по книге ему всего 20 с хвостиком лет, и "Русским Бондом" он еще на тот момент не стал - просто умный юноша, переживший чересчур много для своего возраста и ведущий сложнейшую партию с гораздо более опытным противником. Перепелкин-Анвар, конечно же, великолепен. Переход от забавного недотепы к хладнокровному убийце сыгран очень точно - сначала до последнего сомневаешься - ну как может такой роскошный растяпа быть шпионом? А после разоблачения не поверить уже невозможно - совсем другой человек. Жаль, что Акунин, видимо ради сценария, существенно упростил эту роль, все-таки, в книге Анвар - благородный разведчик, не уступающий самому Фандорину, а здесь - просто хитрый, жестокий и умный диверсант. Но все равно, роль отличная. Варю, как справедливо заметил Кертис, хочется придушить на 15-й минуте фильма. Очень, очень запоминающийся образ "фемины террибль" :) Экслер, кстати, в своей рецензии, актрису разругал в пух и прах, мол, в одном эпизоде она полная идиотка, в другом - роковая дама, в третьем - отважная амазонка и так далее... Ну что тут сказать? Если бы она была такой одновременно - я бы понял суть претензии. А так - ничего экстраординарного, обычная женская психология. Я таких женщин регулярно наблюдаю в непосредственной близости :) Нет, в самом деле, Олька Красько, по сравнению с другими актерами, хоть и не блистала, но сыграла вполне пристойно.
Вобще, в фильме очень сильный актерский состав, один Певцов в роли незабвенного и слегка облагороженного поручика Ржевского, пардон, Зурова, чего стоит.
ОЧень понравился эпизод со штурмом Плевны. Получился эдакий клип, который, тем не менее, смотрелся в фильме органично. Чернухи не нагоняли, кровищи и кусков мяса в лицо зрителю не кидали, но смотрелся отрывок с очень большим напряжением.
Прощальная сцена тоже запомнилась - очень трогательна.
Из недостатков - все-таки чувствовался в фильме эдакий привкус лубка. То есть, вместо сложно прописанных характеров, режиссер зачастую обходился одной-двумя яркими чертами. Петя - растяпа, Зуров - удалой похабник, румынский князь - слащавый подлец и так далее. Вот это впечатление зачастую портило, все-таки интереснее смотреть на реальные, живые персонажи, а не на их блеклоое отражение.
Компьютерный эффекты были, в основном, к месту, разве что в сценах размышлений Фандорина без них можно было бы обойтись. Но, в общем, они не сильно напрягали.
Но, в целом, это фильм-событие для нашего кино. Как по качеству, так и по размаху.
Отдельного упоминания стоит звуковая дорожка к фильму. Давно мне не приходилось слышать такой качественной музыки. Единственное, что не понравилось - это финальная песня "Идем на восток", чем-то напомнило незабвенное "Жил-был на свете Антон Городецкий" - полностью не в стиле фильма, очень чужеродно и не к месту. Может быть, слушаю песню отдельно,я и нашел бы в ней какие-то достоинства, но по сравнению с замечательной музыкой Бреговича она как плотник супротив столяра. Кстати, кому нужен саунд-трек из фильма - забирайте вот здесь и убедитесь сами. "Война" просто пробирает до дрожи. А под "Погоню" очень интересно ездить по вечерней Москве :)
Одним словом - рекомендую к просмотру и прослущиванию.
А еще очень понравилась передача по 1-му каналу с участием Парфенова и Акунина, которые бродили по местам "боевой славы" "Гамбита", Парфенов давал исторические комментарии к фильму, а Акунин - авторские. Получилось очень неплохо, умно, и познавательно. Кстати, есть среди читающих историки? Если да, то хотелось бы узнать, как у Акунина с достоверностью описываемых в книге событий? Про фильм не спрашиваю, там, все же, события упрошены даже по сравнения с литературным "исходником".
А еще, в прошлую субботу, посмотрел передачу "Встань и иди" об Ирине Богушевской (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bogushevich). Для тех, кто не в курсе, это, на мой взгляд, одна из самых интересных и талантливых наших, российских, певиц, поэтэсс, авторов-исполнителей, называйте это как хотите. Редкое сочетание глубоких, нежных, трогательных текстов, отличной музыки и замечательного вокала. Кто не слышал - рекомендую.
Но в передаче рассказывалось не столько о певице Ирине Богушевской, сколько о ее жизни, о тех ударах, которые ей пришлось пережить... Пересказывать передачу смысла нет, лучше посмотрите (файлик в 50 Мб, осторожно). Замечу только, что на фоне действительно серьёзных проблем наши "мелкие злодейства" и неурядицы, депрессии выглядят действительно ерундой... Врочем, посмотрите - не пожалеете. А женщина она потрясающе красивая.
P.S. ссылки будут живы еще с неделю, потом их уберу. Качайте сейчас :)
Вобщем, работать невозможно, сижу - пью колдрекс. Хорошо что статью вчера успел дописать, сегодня меня хватит только на ЖЖ :)
Давно хотел написать, да как-то не находилось времени. Как и многие другие, сходил я на "Турецкий Гамбит". Кстати, с первого раза в кино попасть не удалось - аншлаг, все билеты проданы. "Однако!" - подумал я. Нечасто такое в московских кинотеатрах увидишь. Вторая попытка была, все же, удачнее.
И что же? А то, что у нас наконец-то сняли хорошее, без скидок на бюджет, происки коммунистов и загадочный русский характер, кино.
Кино, которое интересно смотреть. В отличии от многих моих друзей, посмотревших "Гамбит" Акунина я читал :) (отвечаю на следующий вопрос - да, нравится). Тем не менее, смотреть было очень интересно. Очень хорошо подобраны, на мой взгляд, актеры. Бероев-Фандорин впечатлил и очень запомнился - цельный получился образ, и заикание, и грустный взгяд... Причем, по книге ему всего 20 с хвостиком лет, и "Русским Бондом" он еще на тот момент не стал - просто умный юноша, переживший чересчур много для своего возраста и ведущий сложнейшую партию с гораздо более опытным противником. Перепелкин-Анвар, конечно же, великолепен. Переход от забавного недотепы к хладнокровному убийце сыгран очень точно - сначала до последнего сомневаешься - ну как может такой роскошный растяпа быть шпионом? А после разоблачения не поверить уже невозможно - совсем другой человек. Жаль, что Акунин, видимо ради сценария, существенно упростил эту роль, все-таки, в книге Анвар - благородный разведчик, не уступающий самому Фандорину, а здесь - просто хитрый, жестокий и умный диверсант. Но все равно, роль отличная. Варю, как справедливо заметил Кертис, хочется придушить на 15-й минуте фильма. Очень, очень запоминающийся образ "фемины террибль" :) Экслер, кстати, в своей рецензии, актрису разругал в пух и прах, мол, в одном эпизоде она полная идиотка, в другом - роковая дама, в третьем - отважная амазонка и так далее... Ну что тут сказать? Если бы она была такой одновременно - я бы понял суть претензии. А так - ничего экстраординарного, обычная женская психология. Я таких женщин регулярно наблюдаю в непосредственной близости :) Нет, в самом деле, Олька Красько, по сравнению с другими актерами, хоть и не блистала, но сыграла вполне пристойно.
Вобще, в фильме очень сильный актерский состав, один Певцов в роли незабвенного и слегка облагороженного поручика Ржевского, пардон, Зурова, чего стоит.
ОЧень понравился эпизод со штурмом Плевны. Получился эдакий клип, который, тем не менее, смотрелся в фильме органично. Чернухи не нагоняли, кровищи и кусков мяса в лицо зрителю не кидали, но смотрелся отрывок с очень большим напряжением.
Прощальная сцена тоже запомнилась - очень трогательна.
Из недостатков - все-таки чувствовался в фильме эдакий привкус лубка. То есть, вместо сложно прописанных характеров, режиссер зачастую обходился одной-двумя яркими чертами. Петя - растяпа, Зуров - удалой похабник, румынский князь - слащавый подлец и так далее. Вот это впечатление зачастую портило, все-таки интереснее смотреть на реальные, живые персонажи, а не на их блеклоое отражение.
Компьютерный эффекты были, в основном, к месту, разве что в сценах размышлений Фандорина без них можно было бы обойтись. Но, в общем, они не сильно напрягали.
Но, в целом, это фильм-событие для нашего кино. Как по качеству, так и по размаху.
Отдельного упоминания стоит звуковая дорожка к фильму. Давно мне не приходилось слышать такой качественной музыки. Единственное, что не понравилось - это финальная песня "Идем на восток", чем-то напомнило незабвенное "Жил-был на свете Антон Городецкий" - полностью не в стиле фильма, очень чужеродно и не к месту. Может быть, слушаю песню отдельно,я и нашел бы в ней какие-то достоинства, но по сравнению с замечательной музыкой Бреговича она как плотник супротив столяра. Кстати, кому нужен саунд-трек из фильма - забирайте вот здесь и убедитесь сами. "Война" просто пробирает до дрожи. А под "Погоню" очень интересно ездить по вечерней Москве :)
Одним словом - рекомендую к просмотру и прослущиванию.
А еще очень понравилась передача по 1-му каналу с участием Парфенова и Акунина, которые бродили по местам "боевой славы" "Гамбита", Парфенов давал исторические комментарии к фильму, а Акунин - авторские. Получилось очень неплохо, умно, и познавательно. Кстати, есть среди читающих историки? Если да, то хотелось бы узнать, как у Акунина с достоверностью описываемых в книге событий? Про фильм не спрашиваю, там, все же, события упрошены даже по сравнения с литературным "исходником".
А еще, в прошлую субботу, посмотрел передачу "Встань и иди" об Ирине Богушевской (
bogushevich). Для тех, кто не в курсе, это, на мой взгляд, одна из самых интересных и талантливых наших, российских, певиц, поэтэсс, авторов-исполнителей, называйте это как хотите. Редкое сочетание глубоких, нежных, трогательных текстов, отличной музыки и замечательного вокала. Кто не слышал - рекомендую.Но в передаче рассказывалось не столько о певице Ирине Богушевской, сколько о ее жизни, о тех ударах, которые ей пришлось пережить... Пересказывать передачу смысла нет, лучше посмотрите (файлик в 50 Мб, осторожно). Замечу только, что на фоне действительно серьёзных проблем наши "мелкие злодейства" и неурядицы, депрессии выглядят действительно ерундой... Врочем, посмотрите - не пожалеете. А женщина она потрясающе красивая.
P.S. ссылки будут живы еще с неделю, потом их уберу. Качайте сейчас :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 18 Mar 2005 01:21 pm (UTC)мне всё примерно так и показалось, хотя и не читал и несмотря на
no subject
Date: 18 Mar 2005 01:31 pm (UTC)А написал прям так, что хочица побежать и самой заценить))
no subject
Date: 18 Mar 2005 01:42 pm (UTC)Мелочи, конечно, имеют место быть (а где их нет), но впечатления от фильма они не портят.
no subject
Date: 18 Mar 2005 01:43 pm (UTC)А на Гамбит сходи, оно того стоит. :)
no subject
Date: 18 Mar 2005 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 18 Mar 2005 01:55 pm (UTC)Вполне согласен с тобой. только лень после просмотра писать было, тем более я б всё рано так не смог ;-]
no subject
Date: 18 Mar 2005 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 18 Mar 2005 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 18 Mar 2005 06:38 pm (UTC)Уже вылечился.
no subject
Date: 18 Mar 2005 06:39 pm (UTC)Последние треки послушай, там тоже... пробирает...
no subject
Date: 18 Mar 2005 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 19 Mar 2005 02:39 pm (UTC)Но все равно понравилось. Правда звук был плохо.
no subject
Date: 19 Mar 2005 02:40 pm (UTC)А ты действительно - сходи. Поделишься потом впечатлениями.
no subject
Date: 19 Mar 2005 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2005 08:27 am (UTC)no subject
Date: 20 Mar 2005 05:46 pm (UTC)а со скаакуном вроде не так - последний башибузук котрый их досматривал был на коне и с винчестером (sic!)
а потом начинается непонятное - он вроде как подсадил Варю на коня башибузука, а сам на муле? - хрен его знает - но место действительно мутное ;-(
no subject
Date: 21 Mar 2005 07:37 am (UTC)на дозор конечно ситуации с все билеты проданы не было
зато очереди огроменные
не болей
no subject
Date: 21 Mar 2005 11:36 am (UTC)no subject
Date: 22 Mar 2005 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 22 Mar 2005 02:54 pm (UTC)Уже здоров :)
no subject
Date: 23 Mar 2005 07:40 am (UTC)Если через три недели не вернусь - тогда стопудовв..
no subject
Date: 23 Mar 2005 08:11 am (UTC)Возвращайся.
А, кстати, коли совсем неохота будет возвращаться (что жаль) - зачем журнал-то удалять? Комменты запрети и пусть остается... литературным памятником :)