это потому что я не вещаю во всеуслышание, а размышляю вслух, со всеми сопутствующими этому процессу недостатками. Впрочем, я не вижу, где бы я сваливал в кучу несопоставимые явления, если покажешь - буду признателен.
осетра надо урезать как минимум вдвое. Ещё поколение наших родителей в значительной степени рождено не в роддомах. То есть в сравнении с тысячелетней традицией домашних родов на традицию тянет довольно слабо.. В общем слишком спорный термин в данном случае..
не стоит урезать осетра. Поколение наших родителей - 40-50 гг. рождения - вполне себе "роддомовские". уже в 20-х годах начали массово строить роддома, женские консультации, ясли, детсады. В середине 30-х выходило соответствующее постановление ЦИК, в котором делался особый акцент на село, создание колхозных роддомов. Так что отсчет современной "традиции" идет с начала 20-х, к столетнему юбилею скоро подберемся.
Разве это не очевидно? Репродукция -- та сфера человеческой жизни, в которой разница между мужчинами и женщинами несомненна. Как чисто биологически (включая сюда не только вынашивание/роды, но и разные инстинкты), так и социально.
именно поэтому я включил сюда не только очевидно "женское" грудное вскармливание, но и воспитание/обучение на дому, например.
Простой пример на наиболее спорном материале: домашних родах. Для мужчины домашние роды определённо усложняют жизнь (дополнительная ответственность, дополнительная деятельность, дополнительные нервы). Для женщины же то, что в значительном числе роддомов в принципе не признаётся право на человеческое достоинство роженицы, является весьма существенным фактором. Т всё остальное. Ибо рожать -- им. И им виднее что для них важно, а что нет.
Как уже отметили ниже - многие решения женщины принимают находясь в определенном эмоциональном состоянии, при этом невозможно учитывать все факторы. Но, собственно, я не собирался обсуждать эту тему, речь не о ней.
В том и дело, что я не вижу выстраиваемых структур пока. Домашнее воспитание - это не структура, это бегство. По поводу твоего примера - не вижу причин для более лояльного отношения к человеку с пистолетом в кармане. Потенциальные преступники - оба, при отсутствии у обоих необходимых навыков обращения что с авто, что с оружием, опасность для окружающих представляют оба, примерно в равной степени.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 15 Apr 2009 11:41 am (UTC)не стоит урезать осетра. Поколение наших родителей - 40-50 гг. рождения - вполне себе "роддомовские". уже в 20-х годах начали массово строить роддома, женские консультации, ясли, детсады. В середине 30-х выходило соответствующее постановление ЦИК, в котором делался особый акцент на село, создание колхозных роддомов. Так что отсчет современной "традиции" идет с начала 20-х, к столетнему юбилею скоро подберемся.
именно поэтому я включил сюда не только очевидно "женское" грудное вскармливание, но и воспитание/обучение на дому, например.
Как уже отметили ниже - многие решения женщины принимают находясь в определенном эмоциональном состоянии, при этом невозможно учитывать все факторы. Но, собственно, я не собирался обсуждать эту тему, речь не о ней.
В том и дело, что я не вижу выстраиваемых структур пока. Домашнее воспитание - это не структура, это бегство. По поводу твоего примера - не вижу причин для более лояльного отношения к человеку с пистолетом в кармане. Потенциальные преступники - оба, при отсутствии у обоих необходимых навыков обращения что с авто, что с оружием, опасность для окружающих представляют оба, примерно в равной степени.