yoshi_stan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yoshi_stan) wrote2011-12-08 12:41 pm
yoshi_stan) wrote2011-12-08 12:41 pm
Ххосподи, опять политика.
Ну простите, не мы такие, жизнь такая.
Читая жж, не могу отделаться от странного ощущения диссонанса. Пламенные революционеры включают задний ход, мол, фиг с ними, выборами, лишь бы не было войны. Охранители, внезапно, начинают приветствовать "здоровые гражданские инициативы". Частично, весь этот спектр мнений представлен и в моей френд-ленте, что добавляет остроты ощущений, так как большую часть моих френдов я знаю лично. Вобщем, чтобы избавиться от этого нездорового чувства, решил написать сам, благо работа еще не началась, а спать уже не хочется, спасибо утренним тренировкам.
Прежде всего: выборы - законный способ влиять на власть путем ее смены или частичного обновления. Митинг - законный способ выразить свою гражданскую позицию. Если на выборах были замечены массовые нарушения и фальсификации (а он таки были замечены), а власть при этом рапортует о полной победе, рассказывает о том, что все фальсификации сделаны на подставных избирательных участках и пригоняет толпу молодежи, постучать в барабан и покричать "Медведев! Победа!", то результатом этого перформанса станет лишь то, что на митинг, шествие и прочие акции гражданского неповиновения, придут не только "профессиональные революционеры" (которых, по-моему, на всю Москву не наберется и тысячи), но и простые избиратели, которых глубоко оскоробляет факт, что с их мнением по поводу действующей власти перестали считаться. Если в субботу на митинге соберется десять тысяч человек, то это будут не десять тысяч агентов Госдепа, а десять тысяч избирателей, которые хотят донести свою позицию до окружающих. Маленькая ремарка в сторону - в упомянутой уже френд-ленте я часто встречаю мнение "других выберут, но ничего ж не поменяется", "честных выборов не бывает, поэтому нечего фигней страдать". Очень странно подобное слышать от неглупых людей, которые, вроде б, должны понимать, что выборы, как например и законы, рассчитаны не на идеальных людей в вакуумме, которых не существует, а на обычных граждан, со всеми их недостатками, населяющих, в том числе, и нашу страну. Задача выборов - не создание царства Божиего на земле. Выборы - это процедура, при помощи которой общество может эффективно использовать имеющихся в наличии грешников, контролируя их, и заменяя по мере надобности.
По поводу же пугания обитателей уютненьких революцией, хочется сказать следующее. Те, кто застал во вменяемом возрасте 1991-й, должны помнить, как выглядит революция, сколько человек она способна собрать, и под какие лозунги. Сейчас революции нет. Есть недовольство, почувствуйте разницу. Впрочем, дать перерасти недовольству в революцию можно, достаточно вести себя так, как ведет власть - пытаться делать вид, что ничего не происходит, и прессовать всех, кто имеет мнение, отличное от официального. Вот тогда, когда люди убедятся, что законных способов повлиять на ситуацию нет, а суды являются фикцией, вот тогда революционная ситуация может и возникнуть. Но виноват в этом будет совсем не Госдеп и не Немцов с Навальным...
Лично для себя я решил, что на ближайшие выборы пойду наблюдателем на избирательный участок. По-моему, вполне осмысленное действие.
Читая жж, не могу отделаться от странного ощущения диссонанса. Пламенные революционеры включают задний ход, мол, фиг с ними, выборами, лишь бы не было войны. Охранители, внезапно, начинают приветствовать "здоровые гражданские инициативы". Частично, весь этот спектр мнений представлен и в моей френд-ленте, что добавляет остроты ощущений, так как большую часть моих френдов я знаю лично. Вобщем, чтобы избавиться от этого нездорового чувства, решил написать сам, благо работа еще не началась, а спать уже не хочется, спасибо утренним тренировкам.
Прежде всего: выборы - законный способ влиять на власть путем ее смены или частичного обновления. Митинг - законный способ выразить свою гражданскую позицию. Если на выборах были замечены массовые нарушения и фальсификации (а он таки были замечены), а власть при этом рапортует о полной победе, рассказывает о том, что все фальсификации сделаны на подставных избирательных участках и пригоняет толпу молодежи, постучать в барабан и покричать "Медведев! Победа!", то результатом этого перформанса станет лишь то, что на митинг, шествие и прочие акции гражданского неповиновения, придут не только "профессиональные революционеры" (которых, по-моему, на всю Москву не наберется и тысячи), но и простые избиратели, которых глубоко оскоробляет факт, что с их мнением по поводу действующей власти перестали считаться. Если в субботу на митинге соберется десять тысяч человек, то это будут не десять тысяч агентов Госдепа, а десять тысяч избирателей, которые хотят донести свою позицию до окружающих. Маленькая ремарка в сторону - в упомянутой уже френд-ленте я часто встречаю мнение "других выберут, но ничего ж не поменяется", "честных выборов не бывает, поэтому нечего фигней страдать". Очень странно подобное слышать от неглупых людей, которые, вроде б, должны понимать, что выборы, как например и законы, рассчитаны не на идеальных людей в вакуумме, которых не существует, а на обычных граждан, со всеми их недостатками, населяющих, в том числе, и нашу страну. Задача выборов - не создание царства Божиего на земле. Выборы - это процедура, при помощи которой общество может эффективно использовать имеющихся в наличии грешников, контролируя их, и заменяя по мере надобности.
По поводу же пугания обитателей уютненьких революцией, хочется сказать следующее. Те, кто застал во вменяемом возрасте 1991-й, должны помнить, как выглядит революция, сколько человек она способна собрать, и под какие лозунги. Сейчас революции нет. Есть недовольство, почувствуйте разницу. Впрочем, дать перерасти недовольству в революцию можно, достаточно вести себя так, как ведет власть - пытаться делать вид, что ничего не происходит, и прессовать всех, кто имеет мнение, отличное от официального. Вот тогда, когда люди убедятся, что законных способов повлиять на ситуацию нет, а суды являются фикцией, вот тогда революционная ситуация может и возникнуть. Но виноват в этом будет совсем не Госдеп и не Немцов с Навальным...
Лично для себя я решил, что на ближайшие выборы пойду наблюдателем на избирательный участок. По-моему, вполне осмысленное действие.