кое-какие убеждения людей помогают мне принять решение о том, как относиться к их мнениям о вакцинации. 1. она всерьёз считает, что необходимо вакцинироваться от гриппа (хотя всем известно, что это лотерея, т.е. действие бессмысленно) 2. она всерьёз считает, что ослабленных детей необходимо вакцинировать в первую очередь, по полной программе и непрерывно. т.е. снизить их иммунитет и в период вакцинации сделать их предельно восприимчивыми к другим болезням. как-то не добавляет доверия
Полинк, вобще говоря, фраза "всем известно, что..." сразу заставляет меня насторожиться :)
В данном случае, сходу прочитав пункт один, я полез на сайт ВОЗ. Там написано вполне конкретно:
Quote:
Основной мерой профилактики гриппа и сокращения последствий эпидемии является вакцинация.
Далее, по ссылкам там краткое описание на английском, где достаточно рассказано, как вакцинируются от гриппа, как поддерживается актуальность вакцины, какие противопоказание и т.п. Ничего схожего с "лотереей" и "бессмысленным действием" я не нахожу.
очень странно, потому что с вакциной от гриппа невозможно ничего знать точно. проблемы у меня с английским, не осилю, извини. я бы тоже насторожилась на фразу "всем известно, что", если бы об относительности такой меры против гриппа, как вакцинация, мне не говорил каждый врач, с которым я это обсуждала. я уж молчу про то, что мои знакомые, привитые от гриппа "последними вакцинами", заболевали не реже и не легче, чем непривитые.
МИФ: От вакцины толку нет, потому что разновидностей гриппа много, а вакцина одна.
ПРАВДА: Здесь истина мешается с мифом, и в итоге получается уродливая химера. Истина в том, что ежегодно регистрируется несколько штаммов вируса гриппа, иногда появляются совершенно неожиданные. Однако эксперты ВОЗ довольно точно (точность=88% на сегодняшний момент) предсказывают тройку наиболее актуальных штаммов на будущий сезон. Все современные вакцины поливалентны, т.е. эффективны против 3-ех предсказанных штаммов. В этом году, кстати, сменились все три штамма, чего давненько не случалось. Так, что прививка становится особо актуальной. Т.о. всем нам давно пора осознать: 100% гарантии нам никто не даст. Мы живем в век вероятностей, и производитель честно информирует нас, что вакцина эффективна на 80-90%, а для любого разумного человека эти цифры достаточны
Не нужно сердиться. А какие проценты тебя убедят? 100? но ведь так не бывает. Мы оперируем вероятностями, а эффективность в 80% - хороший аргумент "за". Тем более, что проценты эти - не с потолка взялись.
я вовсе не сержусь :) эффективность в 80% - такой же хороший аргумент "за", как и "против" прививки (по крайней мере, для меня). если бы настолько же было эффективно лекарство от опасной или смертельной болезни, которой я бы УЖЕ заболела - другое дело.
no subject
no subject
1. она всерьёз считает, что необходимо вакцинироваться от гриппа (хотя всем известно, что это лотерея, т.е. действие бессмысленно)
2. она всерьёз считает, что ослабленных детей необходимо вакцинировать в первую очередь, по полной программе и непрерывно. т.е. снизить их иммунитет и в период вакцинации сделать их предельно восприимчивыми к другим болезням.
как-то не добавляет доверия
no subject
В данном случае, сходу прочитав пункт один, я полез на сайт ВОЗ. Там написано вполне конкретно:
По второму пункту пока не готов сказать, работаю.
no subject
я бы тоже насторожилась на фразу "всем известно, что", если бы об относительности такой меры против гриппа, как вакцинация, мне не говорил каждый врач, с которым я это обсуждала. я уж молчу про то, что мои знакомые, привитые от гриппа "последними вакцинами", заболевали не реже и не легче, чем непривитые.
сходу найденное:
ПРАВДА: Здесь истина мешается с мифом, и в итоге получается уродливая химера. Истина в том, что ежегодно регистрируется несколько штаммов вируса гриппа, иногда появляются совершенно неожиданные. Однако эксперты ВОЗ довольно точно (точность=88% на сегодняшний момент) предсказывают тройку наиболее актуальных штаммов на будущий сезон. Все современные вакцины поливалентны, т.е. эффективны против 3-ех предсказанных штаммов. В этом году, кстати, сменились все три штамма, чего давненько не случалось. Так, что прививка становится особо актуальной.
Т.о. всем нам давно пора осознать: 100% гарантии нам никто не даст. Мы живем в век вероятностей, и производитель честно информирует нас, что вакцина эффективна на 80-90%, а для любого разумного человека эти цифры достаточны
Re: сходу найденное:
Re: сходу найденное:
А какие проценты тебя убедят? 100? но ведь так не бывает. Мы оперируем вероятностями, а эффективность в 80% - хороший аргумент "за". Тем более, что проценты эти - не с потолка взялись.
Re: сходу найденное:
эффективность в 80% - такой же хороший аргумент "за", как и "против" прививки (по крайней мере, для меня). если бы настолько же было эффективно лекарство от опасной или смертельной болезни, которой я бы УЖЕ заболела - другое дело.