yoshi_stan: (Default)
yoshi_stan ([personal profile] yoshi_stan) wrote2008-05-14 12:58 pm
Entry tags:

Не могу не пропиарить текст

Одиночество мужчин



Иногда я с ужасом думаю, каково быть мужчиной. 
По большому счету, о нем, о мужчине никто не думает. Каково ему жить? 
О тюленях и морских котиках думают больше.
Все (не будем показывать пальцем) думают только о том, любит-не любит. Делает-не делает. Приедет-не приедет. Изменит- не изменит. Женщина,зависимая от мужчины, похожа на пленника, которому вывернули руки и привязали локтевыми суставами к кому-то другому. К ее мужчине. Чуть он шевельнется, она шипит- "мне больно!"  Когда он замирает, она дергает-- ты чего замер? ты жив? Ты ко мне относишься? 
Это я утрирую, как всегда. Но большому счету, всмотритесь в зеркало. По-настоящему думать о мужчине может женщина, которая либо от него ничего уже не ждет, либо которую он называет мамой. 
Все больше моих знакомых мужчин жалуются на одиночество. Выглядят одинокими. Выбирают одиночество....
(deleted comment)

[identity profile] dr-kertis.livejournal.com 2008-05-14 01:46 pm (UTC)(link)
Анализ основанный на косвенных данных является анализом. Существуют психоаналитики, которые вообще ставят диагноз не задавая вопросов. В процессе общения. Причем общения на абсолютно отстраненные темы. Их единицы, ну и что?
Девушка сделала анализ на основании косвенных данных, воспользовавшись дедукцией или индукцией. Анализ оказался верным для определенной группы людей. В тот момент, как он оказался верным он перестал быть проекцией.
Иначе выходит, Шерлок Холмс тоже только проецировал. А ведь он не только находил убийцу, он еще и ход его мысли вычислял.
Такое впечатление, что вы уперлись в красивое слово проекция, и забыли о не менее красивых словах.
Вспоминается одна дискуссия с девушкой, которая, что не так, сразу говорила о фрустрации и сводила к этому термину практически все.

[identity profile] podarok76716.livejournal.com 2008-05-14 02:05 pm (UTC)(link)
Дима, ты так часто меняешь юпики, что я каждый раз теряюсь, думая, что в дискуссии появился новый участник... :)

[identity profile] dr-kertis.livejournal.com 2008-05-14 02:27 pm (UTC)(link)
я их вообще не меняю. Я пользуюсь дополнением к фаерфоксу, оно само меняет что хочет :-)

[identity profile] dr-kertis.livejournal.com 2008-05-14 05:04 pm (UTC)(link)
это просто :-) плагин для ЖЖ такой.
LiveJournalAddons
(deleted comment)

[identity profile] dr-kertis.livejournal.com 2008-05-14 05:13 pm (UTC)(link)
Анализ делается на основе одного только НАБЛЮДЕНИЯ.
Блин, азы психологии ведь.
Как пиарщик, я строю свои выводы об успехе/не успехе мероприятия на основе именно наблюдений за реакций людей. Давая очередное интервью, или рассказывая о проекте, я могу предсказать в каком ключе о нас напишут, не задавая вопросов, наблюдая за невербальными знаками человека.
Я делаю некий анализ, на основе него выстраиваю некую теорию. А потом на фокусной группе апробирую. При работе с фокус группами, мне гораздо важнее наблюдать за людьми, чем разговаривать с ними.
При этом я слабый эмпат, увы.
Хороший психоаналитик после десяти минут беседы на отстраненные темы будет знать о моих чувствах и ощущениях больше меня. Проекция? Или опыт?