yoshi_stan (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yoshi_stan) wrote2008-01-14 05:57 pm
yoshi_stan) wrote2008-01-14 05:57 pm
Entry tags:
Ссылкки
Не могу не поделиться очень занимательным исследованием в журнале ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
himmelwerft:
раз
два
три
четыре
Вкратце: автор сделал небольшой анализ, основываясь на данных спутниковой съемки. Сравнивается уровень и структура освещенности страны в ночное время. Понятно, что уровень освещенности должен коррелировать с уровнем урбанизации местности, что помимо ярких мегаполисов должны быть "засвеченные" - менее яркие - зоны - города-спутники, вынесенные за город производства, трассы, по которым происходит перевозка грузов и т.д. Исследователи сравнивают спутниковые снимки одной и той же местности за 10-летний период - с 92 по 2003 гг. Вот так, например, выглядит Молдавия и Украина:
А вот так - Москва и прилегающие области (слева 92-й год, справа -20003):
По ссылкам еще много интересного.
"Выводы исследователей:
"Напротив, наблюдаемое освещение сократилось на многих территориях бывшего СССР. Рис.1 показывает освещенность Молдовы 1992, а рис. 2 - в 2003. В 1992 ом освещение присутствовало на большой части территории страны. В 2003 лишь немногие крупные города были освещены."
"...существенные изменения в освещении наблюдаются в результатах по фиксации изменений: растущие кольца света окружают многочисленные города-центры урбанизации и линейные световые паттерны наблюдаются в странах, к примеру, США, ОАЭ,Китая, и сокращение освещения на большей территории бывшего СССР"."
Очень наглядная иллюстрация, по-моему.
himmelwerft: раз
два
три
четыре
Вкратце: автор сделал небольшой анализ, основываясь на данных спутниковой съемки. Сравнивается уровень и структура освещенности страны в ночное время. Понятно, что уровень освещенности должен коррелировать с уровнем урбанизации местности, что помимо ярких мегаполисов должны быть "засвеченные" - менее яркие - зоны - города-спутники, вынесенные за город производства, трассы, по которым происходит перевозка грузов и т.д. Исследователи сравнивают спутниковые снимки одной и той же местности за 10-летний период - с 92 по 2003 гг. Вот так, например, выглядит Молдавия и Украина:
А вот так - Москва и прилегающие области (слева 92-й год, справа -20003):
 |  |
По ссылкам еще много интересного.
"Выводы исследователей:
"Напротив, наблюдаемое освещение сократилось на многих территориях бывшего СССР. Рис.1 показывает освещенность Молдовы 1992, а рис. 2 - в 2003. В 1992 ом освещение присутствовало на большой части территории страны. В 2003 лишь немногие крупные города были освещены."
"...существенные изменения в освещении наблюдаются в результатах по фиксации изменений: растущие кольца света окружают многочисленные города-центры урбанизации и линейные световые паттерны наблюдаются в странах, к примеру, США, ОАЭ,Китая, и сокращение освещения на большей территории бывшего СССР"."
Очень наглядная иллюстрация, по-моему.
no subject
На этих картах, если мальнькая деревня перестала светиться то уже синий. А то что при этом соседний город стал ярче на ту же самую светимость не учитывается.
А в России сейчас да, урбанизация продолжается.
no subject
По динамике доступности кое-что можно прочитать в посте у меня про индустриализацию. По сравнению с другим странами рекомендую сайт FAO, там можно стастиктику и разбивку по годам посмотреть. Может, когда-нибудь накатаю про это внушительные посты, но это ещё когда..
> На этих картах, если мальнькая деревня перестала светиться то уже синий. А то что при этом соседний город стал ярче на ту же самую светимость не учитывается.
Это не совсем так. Я ведь и в анализе говорю, и достаточно ясно видно - крупные города "вычищают" провинцию, т.е. отмирание провинции сопровождается ростом яркости крупных городов (желтый, оранжевый, красные точки вблизи мегаполисов). Речь лишь о том, что в других странах видится контртенденция.
> А в России сейчас да, урбанизация продолжается.
Я не спорю. Дело в том, что пауперизация и развал села другого выхода людям не оставляет, кроме как ломиться в город. А про пауперизацию сельской местности пишут довольно серьёзные люди, World Bank к примеру. Рекомендую Poverty Assessment Report по России, за 2006 год. Много интересного о бедности, в том числе графики в процентах, сколько человек живут на меньше 1USD, меньше 2USD, меньше 4USD, меньше прож. минимума, динамика есть по-моему по 2000+ (репорты они тоже с задержкой идут). Есть данные о концентрации бедности на селе и о том, что большинство бедных (88%) - работающие люди (в 1995 работающие составляли 65% бедных, но и бедных тогда было больше - 40% против где-то 20%).