(no subject)

Ну наконец-то все основные зимние праздники закончились, можно и поработать.

Отсутствие снега раздражает. Вроде и зима, а вроде какое-то вневременье, непоймикогдаигде. Глянешь в окно, а там листва с деревеьев не облетела до сих пор. Январь, блин. А так хочется подобного пейзажа...

После этих каникул я раздражен и недоволен собой. Хороший, впрочем, стимул войти в рабочую колею...

(no subject)

Ну наконец-то все основные зимние праздники закончились, можно и поработать.

Отсутствие снега раздражает. Вроде и зима, а вроде какое-то вневременье, непоймикогдаигде. Глянешь в окно, а там листва с деревеьев не облетела до сих пор. Январь, блин. А так хочется подобного пейзажа...

После этих каникул я раздражен и недоволен собой. Хороший, впрочем, стимул войти в рабочую колею...

Ссылкки

Не могу не поделиться очень занимательным исследованием в журнале himmelwerft:

раз
два
три
четыре

Вкратце: автор сделал небольшой анализ, основываясь на данных спутниковой съемки. Сравнивается уровень и структура освещенности страны в ночное время. Понятно, что уровень освещенности должен коррелировать с уровнем урбанизации местности, что помимо ярких мегаполисов должны быть "засвеченные" - менее яркие - зоны - города-спутники, вынесенные за город производства, трассы, по которым происходит перевозка грузов и т.д. Исследователи сравнивают спутниковые снимки одной и той же местности за 10-летний период - с 92 по 2003 гг. Вот так, например, выглядит Молдавия и Украина:



А вот так - Москва и прилегающие области (слева 92-й год, справа -20003):



По ссылкам еще много интересного.

"Выводы исследователей:
"Напротив, наблюдаемое освещение сократилось на многих территориях бывшего СССР. Рис.1 показывает освещенность Молдовы 1992, а рис. 2 - в 2003. В 1992 ом освещение присутствовало на большой части территории страны. В 2003 лишь немногие крупные города были освещены."
"...существенные изменения в освещении наблюдаются в результатах по фиксации изменений: растущие кольца света окружают многочисленные города-центры урбанизации и линейные световые паттерны наблюдаются в странах, к примеру, США, ОАЭ,Китая, и сокращение освещения на большей территории бывшего СССР"."

Очень наглядная иллюстрация, по-моему.

Ссылкки

Не могу не поделиться очень занимательным исследованием в журнале himmelwerft:

раз
два
три
четыре

Вкратце: автор сделал небольшой анализ, основываясь на данных спутниковой съемки. Сравнивается уровень и структура освещенности страны в ночное время. Понятно, что уровень освещенности должен коррелировать с уровнем урбанизации местности, что помимо ярких мегаполисов должны быть "засвеченные" - менее яркие - зоны - города-спутники, вынесенные за город производства, трассы, по которым происходит перевозка грузов и т.д. Исследователи сравнивают спутниковые снимки одной и той же местности за 10-летний период - с 92 по 2003 гг. Вот так, например, выглядит Молдавия и Украина:



А вот так - Москва и прилегающие области (слева 92-й год, справа -20003):



По ссылкам еще много интересного.

"Выводы исследователей:
"Напротив, наблюдаемое освещение сократилось на многих территориях бывшего СССР. Рис.1 показывает освещенность Молдовы 1992, а рис. 2 - в 2003. В 1992 ом освещение присутствовало на большой части территории страны. В 2003 лишь немногие крупные города были освещены."
"...существенные изменения в освещении наблюдаются в результатах по фиксации изменений: растущие кольца света окружают многочисленные города-центры урбанизации и линейные световые паттерны наблюдаются в странах, к примеру, США, ОАЭ,Китая, и сокращение освещения на большей территории бывшего СССР"."

Очень наглядная иллюстрация, по-моему.