Сирия

Dec. 27th, 2016 03:08 pm
yoshi_stan: (I am)
Вынесу свой комментарий из одной дискуссии, и, пожалуй, на этом закончу:

"...Просто для информации: четыре года назад, 2012 год, Алеппо выглядит так. "Оппозиция" взрывает бомбы в госпиталях, Асад бомбит ее позиции, смерть и разрушения везде (больше 30000 погибших), никакой России нет и в помине, однако ни одна слезинка по поводу убитых детей Алеппо не пролилась, и никаких проклятий в адрес чуваков, посылающих смертников взрываться среди гражданских не звучит "это ж совсем другое дело"."

yoshi_stan: (I am)
...и о выборах. Да, идти надо. Метод исключения подсказывает мне, что голосовать придется за КПРФ. Увы, альтернатив не вижу.
ЕдРо - исключаю
ЛДПР - партия одного актера, поддерживающая ЕдРо в ключевых вопросах.
СР - партия-спойлер, которая даже на звание "карманной оппозиции" не тянет.
Яблоко - оппозиция, в данном случае, реальная, и единственная из партий, не входящих в "большую четверку", которая имеет шансы пройти в думу. Проблема в том, взгляды большинства кандидатов, выдвигающихся по федеральному списку, меня не устраивают. Тут и поддержка 282й статьи, и требования реституции вкупе с хрустом французской булки и т.п. При этом к самому Явлинскому я отношусь неплохо, и считаю, что в думе он был бы к месту. Но вот того же Шлосберга, например, я бы видеть там не хотел. Их же рекламный плакат, с "лучшими людьми страны, голосующими за Яблоко" у меня лично вызывает стойкое отторжение.
Остальные - Парнас, Партия роста и прочие - не имеют шансов пройти, поэтому, если голос будет отдан за них, то он будет пропорционально распределен между прошедшими партиями, то есть, фактически, подарен ЕдРу, у которой, по-любому, будет большинство.
Посему, скрипя сердцем, хлюпая селезенкой и свистя легкими, отдам голос за КПРФ.

По одномандатным округам, голосовал бы за Баронову или Онотоле, но тут, к сожалению, не судьба. :(
yoshi_stan: (I am)
Читаю нашумевший пост [livejournal.com profile] maxkatz о платных парковках (всегда интересно, как у других людей работает голова, пусть результат этой работы тебе и не нравится). Рассуждения таковы - вот типовой дом, в нем живут 1123 человека, у дома 114 парковочных мест, ими пользуется 171 человек, т.к. в среднем, на машине ездят 1,5 человека, и это несправедливо, т.к. под парковку отведена гораздо большая площадь, нежели подо все остальное.

Прекрасная иллюстрация на тему "и вот все у них так". То есть мысль, что машина покупается, чаще всего, на семью, и пользуется ею не один человек, а семья, пусть даже не одновременно, до Каца не доходит. Сам, видимо, не семейный, бывает. Средний состав домохозяйства, по Москве, 3.2 человека, т.е. даже с учетом 114 мест для парковки (а машин-то, у дома, значительно больше), получается, что, в среднем, автомобилями пользуются не 171, а почти 400 человек - как минимум треть. А ведь люди в домах не по одному в квартире живут, люди живут домохозяйствами, и пользуются общим имуществом. Но эту мысль Кац думать, видимо, не умеет.

В общем, в данном вопросе, я не вижу большой разницы между безымянным проправительственным чиновником, одобряющим строительство многоэтажного муравейника - без парковок, без подъездов к домам и оппозиционным и модным Максом Кацем, который рассчитывает рубить бабло с автовладельцев только потому, что не удосужился поглядеть в статистический справочник и немного подумать головой.
yoshi_stan: (I am)
Почти два года провел без ФБ, а теперь, по некоторым причинам, пришлось его реанимировать. Впрочем, использовать его я не собираюсь, да и заходить туда не хочется. Например, поэтому:

ТРОЕ РАСПЯТЫХ - ИИСУС ОДИН
Многие удивляются - почему такое внимание парижской трагедии, люди много где гибнут. Мол, европоцентризм! несправедливо!!! Да нет, справедливо. Потому что Париж и парижане для всего мира - в первую очередь символ раскованности, свободы, победы над самовластьем и бастилиями, торжества любви, трезвого острого ума. И немножко скуповатости, но это как горчица - чтобы идеализация не была тошнотворной. Когда таких людей убивают - убивают мою надежду быть таким, мою веру в то, что есть места, где так можно жить.
А когда убивают людей в России, Пакистане, Нигерии - извините, но что мы о них знаем? В лучшем случае - что это обыватели, которые старались не высовываться, били своих жен, пилили своих мужей и тиранили своих детей. В худшем - что это боевые муравьи, которые мечтали бы закатать весь мир в асфальт.
Так что, братия и сестры (не сёстры, а именно сестры!), давайте жить так, чтобы, ежели нас убьют, было что вспомнить! А то распятых-то было трое, а помнят одного, и европоцентризм тут ни при чём, аминь.


Священник пишет, кстати. Ну, или человек, считающий себя таковым. Куча лайков, репостов, все как полагается.
yoshi_stan: (I am)
ebdo-vi

"Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.

Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.

Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.

Почтить память жертв, да.

Отдать дань Charlie Hebdo, нет."

Приятно видеть, что не вся аристократия впала в маразм.

Картинку утащил у [livejournal.com profile] nl.
yoshi_stan: (I am)
В частных беседах несколько хороших моих друзей спрашивали, как я отношусь к сегодняшнему "Маршу мира". Кто-то предлагал присоединиться. Я по жизни тормоз, поэтому долго тянул с формулировками и, как это часто бывает, за меня уже сформулировали другие.

Кратко и хорошо высказался [livejournal.com profile] smitrich: "Блин, такую резолюцию написали, что и захочешь пойти на Марш мира, а не пойдешь."

А развернуто про него же написала [livejournal.com profile] nataly_hill: "явно предвзятый подход, на мой взгляд, свидетельствует о том, что реальные цели этого мероприятия не соответствуют заявленной - и делает для меня участие в "Марше Мира" или его поддержку несовместимым с разумом, сердцем и совестью."

К этим двум мнениям мне добавить нечего. Увы.
yoshi_stan: (Default)
К этому: Лео не успокоился на достигнутом и запилил новую статью, в продолжение предыдущей. Все что я могу сказать по ее поводу укладывается в этот шестисекундный ролик:



А по существу высказались, например, Вадим Нестеров и Маккавити.

Единственное, что меня изумляет, так это скорость, с которой отличный писатель скатывается к уровню Потупчик.
yoshi_stan: (Default)
Мой хороший друг oyra_oyraДима перепостил у себя размышлизм Лео Каганова про имперское мышление и почему это плохо. В комментах мы немного поспорили, а свой ответ я решил вынести в отдельный пост.

Ллео как зеркало российской оппозиции, или почему все плохо.

У меня довольно много друзей-оппозиционеров. Так уж вышло, что оппозиция, не столь заметная на улицах, довольно активна в медийном пространстве. Тут и там появляются хлесткие, яркие тексты, которые начинают ретранслироваться жж-хомячками неравнодушными гражданами, и граждане эти, увы, предпочитают яркую картинку серому смыслу. Классический уже пример часто транслируемого автора - Панюшкин, в текстах которого экзальтация глобально замещает анализ, и весь посыл, в итоге, сводится к мантре "все плохо, все плохо, все плохо". Другой пример - Шендерович. Третий - столь понравившийся тебе текст Лео Каганова. Почитаем его повнимательнее.

Первое, что бросается мне в глаза - примитивность. Мир вокруг сложен. История - сложная наука. Исторические и общественные процессы, смены формаций - это все непростая штука, о которую ломают зубы специалисты. Разные точки зрения, различные подходы... Но в агитках, наподобие кагановской, это все сводится к ряду "простых истин", удобных для заучивания целевой аудиторией. Четыре ноги хорошо, две плохо. Империя плохо (что под ней понимается, неясно совершенно) - "Свободный мир" - хорошо (то, что "свободный мир", во многом, пользуется "имперскими" плодами, скромно опускается). "Все недовольные отправились в рабство на Колыму" (угу, GULAG, Vodka, Balalaika and Medved - this is Russia!); все страны, побежденные США стали богатыми и процветающими (особенно живо с этой мыслью согласятся жители Гаити, Ирака и Афганистана).

Второе - чудовищное передергивание фактов, уж не знаю, в силу ли общей необразованности, или из-за идеологических шор на глазах. "Россия - трудный ребенок с задержкой в развитии", в ней крепостное право отменили - о ужас! - аж в 1861 году. Правда, рабство в США отменили аж в 1865, но это ни Лео, ни тех, кто пересказывает его текст, похоже не волнует, пипл хавает отговорку про отмену рабства "через 90 лет после возникновения государства на диких территориях", даже не вдумываясь, что рабы на территорию США завозились еще с 17-го века (кстати, крепостное право в России существовало примерно с тех же времен). Античное рабство, оказывается, сменяется "наемным трудом" (про смену формаций, ранний феодализм, ни Лео ни его последователи не в курсе). Иногда незнание фактов играет с Лео злую шутку. Например, когда он рассказывает о гипотетическом вторжении США на Юкатан: "Скажем, США вполне могли бы отхватить у Мексики какой-нибудь курортный полуостров Юкатан — излюбленное место отдыха американцев. Высадить морских пехотинцев со споротыми нашивками, быстро устроить референдум, и большинство населения Юкатана с удовольствием проголосовало бы, чтобы стать новым штатом", практически пересказывая историю с высадкой ВС США в Панаме, причем, в том случае морпехам даже нашивки спарывать не пришлось. Конечно, Панамский канал - не курорт, деньги там совсем другие, но примеры можно подбирать и потщательнее.

А что до "имперского мышления", то можно было бы достаточно долго рассуждать об эволюции такого мышления, о том, как изменялись представления об империи, о том, почему произошел развал империй и как появились империи новые, в которых рабство из принуждения превращалось в "осознанную необходимость", но, боюсь, для предлагаемого Лео уровня обсуждения это будет чересчур сложно.

В целом, Дим, мне обидно. Мне кажется, что Лео решил поиграть на поле агитпропа и делает это ужасно, в первую очередь тем, что такие попытки ставят знак равенства между официозом и оппозицией. Хотя бы потому, что и те и другие, получается, считают свою "целевую аудиторию" лохами, которым надо скармливать эрзац-лозунги вместо того, чтобы обращать внимание на действительно важные проблемы. И те и другие опускаются до непритязательного уровня готовых пережеванных вопросов-ответов. Я знаю тебя, знаю его (по книгам и его публичным высказываниям) и ни он, ни ты не производите впечатления глупых людей. Но вот Каганов выдает на гора текст, который назвать иначе как "дешевой агиткой" язык не поворачивается, а ты его ретранслируешь и, как я понимаю, с ним согласен. Не хотелось бы видеть вместо талантливого писателя еще одного "агитатора-главаря", а вместо твоего жж - сборник перепостов со второсортным содержанием :)
yoshi_stan: (Default)
После просмотра лекции Ходорковского в КПИ у меня сложилось впечатление, что у Путина два спецпроекта на Украине - собственно Ходорковский и Сашко Билый. Впрочем, реакции зала на лекции МБХ даже интереснее.
yoshi_stan: (Default)
"Это больше чем преступление. Это ошибка".
yoshi_stan: (I am)
И немного про Украину. Там накал борьбы уже спал, можно и высказаться. Большей частью для того, чтобы уложить у себя в голове все "по полочкам".

1. Я ранее уже говорил, что среди моих друзей и знакомых с Украины есть люди с обеих сторон баррикад. Но, и те кто поддерживает Майдан и те, кто не сходятся на неприятии Януковича и его ставленников. У кого-то эта неприязнь открытая (собственно, такие на Майдане и находятся, или помогают ему информационно или материально), у кого-то - глухая, но, я ни разу не встретил человека, который заявил бы, что он поддерживает (бывшего) президента Украины. Для меня это очень показательный факт, такого единодушия более ни по одному вопросу я не наблюдал. "Это могло быть преступлением, но это не могло быть ошибкой", как говаривал, если не ошибаюсь, Талейран. Люди, вышедшие на майдан боролись за изменения в своей стране, как они их понимали, в условиях, когда другие методы борьбы им казались исчерпанными.

2. Оседлавшие этот протест "Правый сектор", "Свобода" и прочие националистические партии являются авангардом и движущей силой Майдана (а так же его боевым крылом). Именно они наиболее заметны в медийном поле, именно их представителей проводят в силовые ведомства, именно их идеология и атрибутика является для Майдана знаковой. Численность их, по сравнению с остальной численностью протестующих, особенного значения не имеет. Во-первых, в разное время количество пришедших на Площадь Независимости сильно разнится, буквально на порядок, во-вторых, имеет значение не размер, а сплоченность, идеологизированность, готовность идти до конца, медийность. С этим у националистического крыла полный порядок.

3. При этом надо понимать, что идеология эта строится на антироссийской риторике и образе врага. Высказывания лидеров, те личности, которых они поднимают на щит, идеи - все указывает на то, что Россия является для них врагом, русский язык и русскоязычное население, которое не поддерживает лозунг "Слава Украине" являются для них врагами тоже.

4. Опять же, ссылки на то, что в стоянии на Майдане, дескать, принимали участие русские, евреи и прочие представители других национальностей ничего не доказывают, это просто удобные для правых картинки, которые предъявляются в случае обвинений в сегрегации по языковому или национальному признаку. Аргумент из серии "у меня есть друг-еврей". Попутчики, полезные ровно до тех пор, пока они разделяют правую идеологию.

5. Это, повторюсь, не умаляет и не принижает мотивы и мужество людей, лезших под пули на баррикадах. Но, опять же, мужество - не индульгенция. Можно мужественно и честно бороться за неправое дело.

6. Та картинка будущего, которую транслируют сейчас на Украине правые националисты крайне непривлекательна для восточных и южных областей. Напомню, что Украина "по-западному" это, если верить тому же Тягнибоку, и квоты на рабочие места по национальному признаку, это и законодательный запрет на использование русского языка, это ОУН и УПА в качестве героев и примеров для подражания, это лозунг "нация превыше всего". Вместе с тем идеологически этим лозунгам нечего противопоставить кроме "деды воевали". Идеология бьется только другой идеологией, а с этим у противников Майдана, увы, плохо. Собственно, уравновешивающей силой мог бы стать русский национализм восточных и южных регионов, но, думаю, с ним сейчас все плохо - как на Украине, так и в России. А за бабло, как выяснилось, умирать дураков нет - с обеих сторон.

7. Для России последствия украинского восстания будут, как мне кажется, печальны. Украинские события станут оправданием для резкого "закручивания гаек". Опыт развалившейся правящей партии, рухнувшей, в одночасье, "властной вертикали", вряд ли можно назвать привлекательным. Противопоставить ему, как я уже упоминал выше, нечего, значит будут давить.

8. Из Украины же, по моему мнению, при условии, что она решит свои намечающиеся территориальные проблемы (Крым, Харьков и другие регионы, отказывающиеся подчиняться решениям нового правительства), вполне могут сделать привлекательный для российского обывателя проект: "смотрите, как может быть". Вкачать в страну деньги, пустить в ЕС, открыть рынок труда в Европе, хотя бы и ограниченно... Влияние такого государства на РФ может быть огромным.

9. Впрочем, могут и не сделать, просто отдав территорию на откуп тем же умеренным правым, при условии, если те "будут знать берега", по примеру прибалтийских государств.

От себя еще добавлю, что попытка упростить украинскую проблему до "происков Москвы", "происков Запада", и так далее, только ухудшает - и понимание и отношения. За последние недели я не раз видел, как рушилась дружба - просто потому что люди не слышали друг друга, и общались, большей частью, с помощью лозунгов. Мало кто хочет понять, все пытаются доказать, что правы :( Мне сильно не хотелось идти по этому же пути, поэтому я старался, по возможности, рассуждать безэмоционально. Как получилось - смотрите сами.
yoshi_stan: (Default)
Я достаточно давно борюсь с настойчивым желанием написать что-нибудь о событиях на Украине. В Киеве у меня много друзей и хороших знакомых, которые находятся сейчас по обе стороны баррикад на Майдане. Злости и нервов достаточно, и любое, даже, с моей точки зрения, невинное замечание, может вызвать неадекватную реакцию. Поэтому я стараюсь не комментировать даже те новости, которые, например, дает Вадик (а за новости ему большое спасибо. Я не жду от него объективности, она сейчас невозможна, но, как минимум, он старается дистанцироваться от эмоций, это уже много). Ужасно, когда приходится выбирать между условным Януковичем и условным "Правым сектором", но бывают моменты, когда выбирать-таки надо, и мои друзья с Украины именно в такой ситуации находятся. Хочется, чтобы каждый остался человеком, и видел людей в других. Не врагов, не "титушек", не "бандеровцев". Останьтесь людьми, ребята. Пожалуйста.

Сегодня с утра читал новости с Майдана и вспомнил, почему-то стихотворение izubrАли Кудряшовой. Оно про другое, но настрой тот же.

Я слишком назойлив и бестолков, я б с радостью был таков,
Но ты не не слышишь моих звонков, не видишь моих флажков.
И вот сейчас, на исходе дня, когда облака резней
не надо, Господи, для меня, помилуй моих друзей.

Я не прошу тебя рая здесь, я милости не хочу,
Я не прошу для них тех чудес, что Богу не по плечу,
Тебе ж не стоит огромных трат, подумаешь, ты ведь Бог,
Пусть будет кофе для них с утра и вечером теплый бок.

Пусть врут все те, кто все время врал, и плачут все те, кто не,
Пусть будет снег, суета, аврал, морщины и мокрый снег,
Час-пик, толпа, недород, тоска, концерты, порнуха, дым,
И боль, щемящая у виска, и скука по выходным,

Измены, дети, дела, коты, простуды, метро и зной,
Долги, работа до тошноты, просроченный проездной,
И груз заданий, и лишний вес, и девочки в скверике
И на обзорной парад невест, и утки в Москве-реке.

Помилуй их, они столько лет работают на износ,
Помилуй тех, кто им греет плед и тех, кто целует в нос,
Помилуй тех, кто лез на рожон и кто не лезет уже,
Помилуй их бестолковых жен и их бедолаг-мужей

Помилуй, тех, кто силен и слаб (ведь ты-то сам не слабак),
Помилуй, Боже, их мам и пап, врагов, хомяков, собак,
Помилуй счастливых, бомжей, калек, хозяев или гостей
Помилуй коллег и друзей коллег, коллег друзей и детей.

И вне защитной сети потом оставшегося меня
Пускай забирают пожар, потоп и прочая потебня.
Я знаю, я тебе не в струю - бездельник и ротозей,
Но, не оставив меня в строю, помилуй моих друзей.
yoshi_stan: (Default)
Нельсон Манделла - яркая иллюстрация невеселой мысли не к ночи будь помянутого Акунина о том, что "добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои". Акунин имел в виду Россию, но, похоже, формула универсальна.

Про Украину писать ничего не хочу. Сами украинцы, похоже, не знают, что им с этой заварушкой делать.
yoshi_stan: (Default)
Редко пишу о политике, но, тем не менее.
Читая новость об отъезде "известного экономиста, директора по макроэкономическим исследованиям ВШЭ" и прочая прочая, Сергея Алексашенко, не могу отделаться от чувства злорадства.
Нехорошо это - злорадствовать. Но вот смотришь на это видео, и понимаешь, что правильно Алексашенко уехал. Еще б этого преподавателя из МГУ с собой прихватил, эх....

yoshi_stan: (I am)
Вобщем, я, как понаехавший, голосовать завтра не пойду. Но если б пошел, проголосовал бы за Навального, к которому, впрочем, отношусь довольно прохладно, и шансы которого на победу оцениваю как мизерные. Но, если он во второй тур выйдет - вообще будет хорошо. "Врежем рок в этой дыре!" :) Ребятам, пошедшим в наблюдатели, желаю удачи и терпения.
yoshi_stan: (Default)
Френды, а кто-нибудь видел-читал эти самые поправки к ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан РФ"? Сам закон я читал, а поправки, о которых сейчас столько говорят, нет. Кто-нибудь кинет ссылкой?
yoshi_stan: (Default)
Продолжение рассказа про летний отдых еще пишется, а пока посмотрите феерическую дискуссию с представителями "православного джихада" у trankovАлексея Транькова. Начало - вот, продолжение - тут. Дискуссия, в основном, корректная, хотя иногда и жесткая. Впечатление, конечно, неприятное, никогда не думал, что понятие "православный фашизм" может стать чем-то большим, чем "демшизоидной" пугалкой. Однако же, судя по комментаторам, дискурс вполне оформлен. Правда, сторонники православных репрессий, как мне кажется, чересчур самоуверенны. Все-таки, как мне кажется, Православие для нынешней "верхушки" только удобная идеологическая обслуга, не более. Перестанет удовлетворять - сменят, несколько показательных процессов под лозунгом "перед законом все равны", и привет. Но пока что сторонники корпоративного православного государства чувствуют себя "в силе". Почитайте дискуссию, весьма занимательно.
yoshi_stan: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] legatus_minor в Великолепно, мне кажется.
Из фейсбука Dimitri Schlecht


Сегодня всё утро у меня было открыто две вкладки броузера, между которыми я скакал как тот заяц-барабанщик в рекламе энерджайзера и никак не мог решить что важнее.

В одном окне сажали марсоход, в другом сажали Pussy Riot.

Свирепый контраст : в один и тот же момент времени сверхсовременная лаборатория массой почти в тонну, результат семилетней работы тысяч учёных преодолевала "9 минут террора", сложнейшую и красивейшую с инженерной точки зрения стадию посадки.
В этот же момент в суде зачитывались выдержки из, на секундочку, Трулльского Собора 691го года, в соответствии с которыми девушек необходимо посадить на семь лет.

Минутами позже на одном конце земного шара сотни инженеров скакали с воплями по ЦУПу после получения первых данных телеметрии с поверхности марса, в то время как на другом конце земного шара самый справедливый суд изучал "анально-экскрементальную семантику" в выражении "срань господня".

От этого когнитивного диссонанса натурально случается когнитивная крепатура. Две минуты ты проводишь в позиции "рука-лицо-пиздец", откинувшись на спинку кресла читаешь о том, какие новые глубины маразма выблевал самый справедливый суд в мире, но уже минутами позже с новой вкладкой меняешь всё : эмоции, мимику, положение тела и кардиограммы в состояние "только не ёбнись, моя хорошая, давай умничка, лети, ну, давай же, ДАААА БЛЯДЬ, ДААА, ТЕЛЕМЕТРИЯ11!!!".

Впрочем то я отвлёкся, то эмоции.

В 1957 году, в тот момент, когда на одной стороне земного шарика запускали первый искусственный спутник земли, на другой стороне, в Арканзасе, требовали линчевать чёрных детей пришедших в школу.

Потом ещё любили упрекать, мол "в то время как наши корабли бороздят просторы, у вас негров линчуют".

Дык вот : История сучка ироничная.

yoshi_stan: (Default)
Вчера побывал-таки на Чистых Прудах. А то, находясь в Хельсинки-Турку-Стокгольме, пропустил все москвовские движухи начала мая. То еще, надо сказать, ощущение, получать новости о столкновениях с полицией, находясь на берегу Ботнического залива. Любые новости из "родной стороны" воспринимаются гораздо острее. Начинаешь понимать эмигрантов с их экзальтированной любовью и нелюбовью к Путину-Ходорковскогому-Кровавой Гебне-Борцам за свободу... Ну да ладно, про путешествие я отдельно напишу, оно того стоит.

Так вот, московские движухи я пропустил, но тусовку на Чистых прудах, все-таки, посетил, благо недалеко. Прошелся, посмотрел, послушал... Ушел оттуда, что называется, "со сложными чувствами".

Во-первых, с острым чувством дежавю. Все это было, было, было. Конец восьмидесятых, начало девяностых, Арбат, такие же кучки людей, до хрипоты спорящих, проповедующих, делящихся сокровенным; праздношатающиеся, вроде меня; молодежь с гитарами наперевес; пиплы в хайратниках; диссиденты второго-третьего эшелона; милые девочки; доброжелательная атмосфера... Всё то же и все те же, словно и не прошло двадцать с хвостиком лет. А, да. Тогда не было Собчак, а сейчас - есть.

Во-вторых, с острым чувством досады. Когда понимаешь, во что выродился зимний протест, ничего другого кроме сакраментальной фразы "гора родила мышь" на ум не приходит. В принципе, тенденции к "карнавализации" были заметны уже тогда, но сейчас это что угодно, перформанс, тусовка, карнавал с чиллаутом на пенках, но только не осознанный протест. В принципе, мне понятно, что основной лозунг дня, который звучал еще на Сахарова, "чтоб прикольно". Тусить в центре Москвы и посылать полицию в задницу - прикольно, доносить свое мнение в понятной людям форме, пытаться рождать какие-то альтернативы существующему порядку вещей, скучно и неприкольно. Правда, полиция может и обидеться, навешать люлей, и всячески постараться испортить праздник (и у нее, скорее всего, получится), но чистопрудная атмосфера, по-моему, не способствует подобной рефлексии. Поэтому, там все немного на взводе, но проговаривать, почему так, не стремятся. Незачем вербализовывать подсознательные страхи.

el_cambioOrtega, в своей статье, очень правильно написал: "Раздражет какое-то предельно постыдное лицемерие, демонстративная фальшивая наивность в сочетании с убеждением в своей невероятной, извините за выражение, хитровы...нности, дурацкое школьное притворство при постоянном убеждении, что этим притворством можно сагитировать потенциального союзника и одержать верх над вероятным противником." Вот это лицемерие чувствовалось тоже.

А когда уже ехал с бульвара и слушал радио, наткнулся на выступление Сергея Пархоменко на "Эхе Москвы", в котором, помимо разнообразных сентенций, была и такая: "Не осталось почти никакой политики – осталась только ненависть и презрение. Презрение конкретно к Путину. Я настаиваю на слове «презрение». Люди, которые сегодня участвуют в этих уличных акциях, они не требуют уже ни честных выборов, ни политических реформ, ни экономического развития, ни другой социальной стратегии государства или еще чего-нибудь такого. Они просто презирают Путина." Это, по-моему, квинтэссенция чистопрудных настроений. Не нужны требования, не нужны предложения, не нужна протестная деятельность. Просто ходи с белой лентой и презирай Путина. Тогда ты приличный человек в приличном обществе... И в этом приличном обществе, кстати, презираемый Путин будет править вечно.
yoshi_stan: (Default)


Хотите увидеть тролля 80 левела? смотрите ролик с 1:10. Правда, жить в одной стране с таким троллем мне, как-то, неуютно.

P.S. А вот и другой тролль, православный, подтянулся:

«Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим, вне своей общины», — подчеркнул В.Чаплин.

Ждем выступления российского Брейвика.

Profile

yoshi_stan: (Default)
yoshi_stan

April 2017

M T W T F S S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:52 am
Powered by Dreamwidth Studios